整改情况：已完成全部差异指标修正，数据与实际工作台账、财务凭证一致，后续数据审核流程已固化。

（二）关于部分指标设置不准确、过于笼统，不能体现项目支出带来的效果的问题

二级指标部门履职目标和部门效果目标指标设计，未充分体现司法行政业务（如普法宣传、法律援助、行政复议应诉等）的成果导向，指标表述模糊、难以量化。

整改措施：进一步梳理司法业务工作，重构指标框架，加强指标设置的规范性，突出反映部门业务的成果，学习借鉴其他司法行政部门在绩效指标设定方面的先进经验，确保指标的科学性和合理性。对现有绩效指标进行全面审查和修订，明确每个指标的计算方法、目标值以及考核标准，使其能够清晰反映工作的质与量。部门履职目标的三级指标将原有的4条指标增加至7条，分别为公证办案数量、规范性文件审查数量、政府法律顾问数量、行政复议案件数量、法治天水建设宣传数量、司法业务培训数量、法治讲座数量；部门效果目标的三级指标参考重点业务工作，力求指标设置更加科学、表述更加精准，从之前的2条增至10条，更加全面的反映司法行政工作业务，包括：法治天水建设工作完成率、法律援助办案补助发放完成率、产出时效指标、产出成本指标、公证办理完结率、法治讲座完成率、国家统一法律职业资格证书发放完成率、行政复议案件结案率、人民调解工作完成率、普法宣传工作完成率。

整改情况：绩效指标已经优化，新的绩效指标体系涵盖了具体业务工作的关键环节和核心任务，具备明确的量化标准和可操作性。

（三）关于年度总体目标实际完成情况过于简化的问题

围绕“法治天水建设”“公共法律服务”“行政复议应诉作”“国家统一法律职业资格考试”等核心工作任务，梳理预算支持的具体工作：如法治讲座、法律援助案件补贴发放、法治建设工作宣传（以法治天水栏目播放期数为指标依据）、国家统一法律职业资格考试、社区矫正工作等，对应阐述完成情况、成果影响，形成“任务-预算-成效”关联分析模板，规范总结逻辑。
  整改情况：修订后的总体目标完成情况新增项工作关联分析，详细说明预算投入对“法治天水建设工作”等任务的支撑作用，内容详实可查。

（四）关于绩效自评报告内容不完善，数据不准确的问题

对绩效评价工作认识不充分，报告撰写未严格遵循绩效评价规范，缺乏对预算执行全流程（分配、使用、效果）的深度分析。    

整改措施：修订《绩效自评报告模板》，严格按照模板撰写，杜绝简化表述。明确报告的结构、内容要求和撰写流程，确保报告的规范性和统一性。加强对项目实施过程的记录和资料收集工作，要求各业务科室在项目开展过程中详细记录项目进展、采取的措施、遇到的问题及解决情况等信息，为自评报告提供丰富的素材。加强绩效评价工作的学习，结合单位业务工作，提高工作人员的分析能力和文字表达能力，使其能够运用数据对比、案例分析等方法深入剖析预算执行过程和资金使用效益。

整改情况：已按要求补充完善自评报告。

二、下一步工作打算

下一步，市司法局将以此次绩效自评整改为契机，将绩效自评审核纳入部门内控流程，每季度开展预算绩效“回头看”，提前预警问题；每半年组织财务、业务科室开展绩效评价培训，覆盖指标设计、数据管理；建立财务与业务科室“双周沟通”机制，同步预算执行进度与业务成果，保障绩效数据实时准确。进一步深化2025年预算绩效自评工作，运用整改经验优化指标与报告，确保2025年绩效自评工作实现“指标科学化、数据精准化、分析深度化”，全力服务法治天水建设大局。

天水市司法局

2025年6月13日