“公共图书馆要自己主动争取、主动承担责任。”高文华说。

　　苏州模式：拓展服务

　　与黑龙江省图书馆的主动争取相似，苏州图书馆在信息公开中，也是主动与政府部门进行联系和沟通，但又有明显的不同。

　　“通过主动与市政府办公室市信息办的多次沟通，最后达成从5月1日开始他们向我们主动提供数字化的信息，我们进行著录和标引的共识。但是他们没有办法提供经费。”苏州图书馆馆长邱冠华说。

　　邱冠华认为，构建总分馆体系的图书馆，更便于政府信息公开这样一项工作的开展。

　　更为超前的是，他提出“图书馆还可以提供与政府信息公开相关的参考咨询及代理服务。比如纳税申报交个人所得税，直接到图书馆网站上填一张表格就可以了，而且图书馆有那么多的分馆在社区，这样更加简捷方便”。这样的模式还可以扩展到“通过电子政务向政府递交申请，并且可以投诉不良行为”等等。

　　嘉兴模式：直接参与

　　“政府信息办成立的时候，嘉兴市图书馆副馆长就是信息办的成员，我们嘉兴市图书馆直接参与了这项工作，商量问题或者图书馆有什么样的想法，在会议上全部可以沟通。”浙江嘉兴图书馆馆长章明丽介绍。这也是嘉兴公共图书馆信息公开工作中最令人羡慕的地方。

　　嘉兴模式的一个特色就是，政府强力推动政府信息公开，如果没有这一点，图书馆参与政府信息公开就可能没有机制保障。

　　“对嘉兴来说，这项工作牵涉到五县两区政府的推动。直管的责任部门有75家，垂直管理的部门有十几家，近一百家单位需要协调，要做到百分之百的信息公开，就需要有一个非常强有力的权威部门的推动。”

　　嘉兴的做法是，信息公开领导小组的常设班子由政府办公室的副主任直接牵头，然后把这项任务落实到督察处。据章明丽介绍，“嘉兴市人民政府督察处主要承担的是人大的一些代表建议、政协提案的督察工作，然后就是市政府的重大项目，也就是市长的督察工作，这些督察工作政策性比较强，督察需要的时间也有严格要求”，非常高效，有这样一个机构来推动，工作自然到位。

　　有了这样的保障，图书馆只需要考虑政府信息公开本身的工作了。章明丽表示：“在图书馆参与政府信息公开之初，我关注三个方面的问题。第一，政府的信息能否及时完整送到图书馆。第二，怎样做好服务。第三，在资源的加工方面怎样发挥我们专业的优势。”

　　但在具体工作中，章明丽发现和设想的不一样：“嘉兴市电子政务做得很好，财政体系全部是上网。嘉兴的学校也没有纸质文件，全部为电子文档。政府电子文档一给我，政府公开什么，我就有什么，第一个问题并不存在。”（编辑：田娟）