记者:对信产部的改革,从侧面看是否反应了信息化在我国社会经济发展中的作用日益凸显?我国未来一段时间内将如何演绎信息化问题?
姜奇平:信息化在我国社会经济发展中的作用日益凸显这一点,在“大部制”改革中肯定会有所反映。第一,在两化融合中优化结构,必然要求政府职能的相应配合。举个例子来说,在学者的各种“大部制”方案中,我们可以剖析媒体报道的一个被否定的具体议案——“撤销信息产业部,其相关国有企业归国资委管理,其宏观政策和相关管理归国家发展和改革委员会,以及相关的行业协会。”这个方案将信息产业和信息化仅仅定位在“企业”和“宏观政策和相关管理”两个方面,信息产业和信息化推动国民经济和社会发展,显然不是在企业这一个层面,而是对工业化进行整体融合。
第二,两化融合、三网融合为信息化带来挑战与机遇。将来信息化不能就信息化谈信息化,要与工业、工业化“捆绑”,才能真正融合。我认为,不光是三网融合,还有三C融合等,直至技术融合、业务融合、产业融合。将来还有信息产业与文化产业的融合,时机成熟,都不能回避。
第三,信息化要与工业化进行深层次的整合。过去一说信息化,就是用信息技术改造传统产业,改造别人的过程,也是自我改造的过程。怎么改造呢?首先要转变观念。以剖析工业资本主义原动力著称的钱德勒,在去世前的《信息改变了美国》一书中,强调“从历史的视角看信息时代”,值得我们深思。(编辑:田娟)