政府信息公开
| 市发展改革委2021年项目支出绩效评价报告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2023-06-26 阅读: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
市发展改革委2021年项目支出 绩效评价报告 项目名称: 市发展改革委项目评审费 项目主管部门:天水市发展和改革委员会 评价实施部门:天水市发展和改革委员会 评价机构名称:天水市发展和改革委员会 2022年7月
报告摘要 一、项目基本情况 (一)项目立项背景及实施目的 (二)项目预算安排和支出情况 (三)项目主要内容和实施情况 二、项目绩效目标 (一)总体绩效目标 (二)2021年度(或阶段性)绩效目标 三、评价基本情况 (一)绩效评价目的、对象和范围 (二)绩效评价原则、评价指标体系(简要说明)、评价方法、评价标准等 (三)绩效评价工作过程 四、评价结论和绩效分析 (一)综合评价结论 (二)绩效分析 五、存在问题及原因分析 六、有关建议 项目支出绩效自评报告 一、项目基本情况 (一)项目立项背景 为规范项目前期工作程序,提高政府投资项目决策的科学化、民主化水平,根据《政府投资条例》规定:“对经济社会发展、社会公众利益有重大影响或者投资规模较大的政府投资项目,投资主管部门或者其他有关部门应当在中介服务机构评估、公众参与、专家评议的、风险评估的基础上作出是否批准的决定”。 《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【2015】299号)规定:“政府有关部门对建设项目实施审批、核准或备案管理,需要委托专业服务机构等中介提供评估评审等服务的,有关评估评审费用等由委托评估评审的项目审批、核准或备案机关承担。” (二)项目预算安排及使用情况 市财政局拨付我委2021年市级财政预算内资金150万元,专项用于市发展改革委项目评审工作。目前,费用已全部拨付承担评审任务的咨询机构。 (三)项目计划内容及实施情况 2021年,我委共审批各类项目84项,其中审批可行性研究报告63项,审批节能报告21项。审批过程中需要咨询机构对可研报告、节能报告等项目前期资料进行评审。市发展改革委依据已经评审项目个数,在咨询机构提出申请后,按照确定的收费标准,根据实际评审项目个数确定评审费用,总额不超过150万元。 (四)项目组织管理 市发展改革委与咨询机构签订合同,合同约定费用总额及拨付方式;咨询机构按照先评审、后结算的原则,提出拨付申请,市发展改革委据此向市财政局提出申请,市财政局下达指标后,市发展改革委向咨询机构拨付评审费用。市发展改革委对项目完成情况进行动态管理,依据委托函、评估报告和批复文件等进行审核。 二、项目绩效目标 项目绩效总目标是保障市发展改革委项目审批工作顺利开展。阶段性目标是确保当年评审工作正常进行。经济效益方面是节省财政资金,政治效益是确保经济社会平稳健康发展,社会效益方面是促使政府投资项目及早落地发挥应有效益。 三、评价基本情况 (一)评价目的 为加强财政支出管理,强化预算支出责任,提高财政资金使用效益,应当开展绩效评价。通过对财政项目资金支出进行绩效评价,了解掌握项目预算执行情况及项目实施绩效,总结项目管理经验,完善项目资金管理办法,不断提高财政支出决策水平和财政资金使用效益。 (二)评价对象与范围 针对我委2021年委托咨询机构的项目,对委托项目完成质量进行评价。范围包括评估建设项目建议书、可行性研究报告、项目申请报告、资金申请报告、建设工程估算、概算、节能报告等。 (三)评价依据 依据绩效评价报告质量考核标准对项目资金使用情况、前期准备、评估过程及完成情况进行评价。 (四)评价原则、评价方法 本着科学、严谨、客观、公正的原则,对项目质量进行非现场评价、现场评价、综合分析、报告撰写情况等方法评价。 (五)绩效评价指标体系 通过对政府投资项目可行性研究报告的审查,节省了政府资金,并确保项目资金投向市场能有效配置资源的社会公益服务、公共基础设施、农业农村、生态环境保护、重大科技进步、社会管理、国家安全等公共领域的项目,切实保障和改善了民生;通过对政府投资项目节能报告的审查,促进固定资产投资项目科学合理利用能源,从源头上杜绝能源浪费,提高能源利用效率,加强能源消费总量管理。 (六)评价人员组成 根据市财政局通知要求,我委高度重视,成立了由委党组成员、副主任黄河同志任组长,办公室主任李富强同志任副组长,委财务负责人曹惠锋任组员的评价小组。结合项目绩效评价的各项指标,认真开展评价工作。 (七)绩效评价工作过程 通过对委托项目按投资额、难易度分类进行有效评价,针对重大政府投资项目进行现场勘查,确保项目安全有序的开展,对于投资较小的项目,通过翻阅存档资料,检查前期手续是否完整,出具的报告是否符合法律规章制度,资金使用情况是否合法,根据调查结果并结合绩效评价报告质量考核标准进行项目评价。 四、评价结论及分析 (一)综合评价情况及评价结论(附相关评分表) 项目评审费的保障和拨付,一是保障了市发展改革委项目评审工作,推动了政府投资项目的及时批复、及时落地;二是政府投资项目经过评审,优化了方案设计、核定了建设内容、节省了政府资金,确保有限的国家资金能够用在刀刃上,最大限度地发挥政府资金的投资效益。实现了经济社会创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,经济、政治和社会效益明显。 (二)非现场评价情况分析 通过查阅存档资料,对资金到位、资金使用情况、资金管理、项目组织和项目管理情况进行分析评价。 (三)现场评价情况分析 通过勘探项目现场,结合资金使用情况、项目前期资料、项目评审过程及出具的评审报告进行分析评价。 (四)分项目、单位或市县评价得分及结论 经自评,得分100分,有效。 五、绩效评价指标分析 (一)项目决策情况 政府投资项目必须依次审批项目建议书、可行性研究报告、初步设计。为了科学决策,投资主管部门和有关部门还要制定相应的规划,以及对部分项目履行第三方评估、公众参与、专家评议、风险评估等程序。 (二)项目过程情况 根据“谁审批、谁委托、谁承担费用”的原则,我委与咨询机构签订合同,该机构按照先评审、后结算的合同协议,每半年进行项目统计,提出拨付申请,对于委托项目,我委及时跟进,积极参与项目评审的每一环节,了解掌握项目预算执行情况及项目实施绩效,确保我委政府投资项目审批工作正常开展。 (三)项目产出情况 2021年,我委共审批各类项目84项,其中审批可行性研究报告63项,审查节能报告21项。具体评审任务委托相关咨询机构完成。 (四)项目效益情况 市财政在市级财政预算中列支的专项项目评审费150万元,有力的保障了我委项目审批工作的正常开展,切实推动了我市政府项目前期工作进度,明显提升了政府投资决策水平,提高了政府资金使用效率,经济和社会效益明显。 六、项目主要经验及做法 相较于其他社会咨询机构,我委委托的咨询机构本着“保障基本、服务为主”的原则,按照远低于市场价格收取评审费用,节省了大量财政资金,实现了“少花钱、多办事”的目的。 七、存在的问题及原因分析 无。 八、有关建议 自2017年开始安排专项评审费用以来,评审成本逐年上升,但拨付额度五年来保持不变,仍然每年按照150万元拨付。建议进一步提高项目评审费。 九、需要说明的问题 无。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
附件【天水市发展和改革委员会2021年项目支出绩效评价报告.pdf】 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【关闭窗口】 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


甘公网安备62050202000103号
