给《百年天水（征求意见稿）》编辑部的信

《百年天水（征求意见稿）》编辑部：

　　你们好。向《百年天水（征求意见稿）》的出版表示祝贺！

　　在全国上下认真学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，喜庆中国共产党百年华诞，开展党史学习教育之际，天水市地方志办公室以高度的政治责任感、高度的文化自觉与文化自信，编纂出版《百年天水（征求意见稿）》实在是一件值得肯定的实事、好事，也是天水市政治生活中的一件大事、喜事。

　　受你们信任，此前也得到过天水市地方志办公室的帮助，有幸拜读学习了咱们编纂出版的关于天水市的一些历史文化书籍，由此，我在初步了解天水、学习天水的同时，也知道了天水市的史志工作者是十分优秀的，天水市地方志办公室是一个好团队，是一个能干事、干成事的地方。

　　这次，有幸再次受到信任，拜读学习到《百年天水（征求意见稿）》，如同炎热的夏天食冷饮那样解馋和舒服。

　　感到《百年天水（征求意见稿）》，有如下特点：

　　一是政治站位高。全书政治立场、政治观点都是十分正确的，符合中共党史上“两个《决议》”的精神，而且具有很强的“资政”色彩，是进行党史学习教育乃至“四史”教育的好材料。

　　二是重点突出。要记述百年天水历史，难度是比较大的。而咱们的编辑以开阔的视野，精湛的选材技巧，仅用40万字的篇幅，就全景式地反映了天水人民百年来的奋斗历程，再现了天水政治、经济、文化、社会及生态文明建设的历史轨迹，实在是太不容易了。

　　三是巧妙运用插图。一图胜数言。图在志书中不仅仅是一种形象，而且是一种历史留存的记载和展示。整本书，运用的插图就有200余幅，特别独具匠心。

　　当然，因为是“征求意见稿”，且是为党史学习服务而专门编纂的，因为时间的特别紧迫，属于“急就篇”，所以，有些地方还需要进一步打磨和修改完善。

　　譬如，第一篇的第一章，写“中国共产党在天水的早期组织”，是可以的，但如果不放在《百年天水》这样的大构架大视野去判断，突出中国共产党应该的，而且也是政治性的体现，但在现有编辑体例下，按照历史唯物主义的观点去衡量，我们的思路就有些“窄”了。在1921—1949年，毕竟是国民党在执政，所以，在保留现有“中国共产党在天水的早期组织”的同时，我们的书内还要有当时的执政者他们做了什么——尤其是政治的情况，包括他们是如何进行市域治理的。我们后人应该从“资政”的角度汲取什么——这应该是我们思考的立足点和出发点。但照目前这样，如果书中照旧没有比较翔实而客观的历史，这样留给我们的，就不仅仅是历史记述的缺失，而且在“存史、资政、育人”上也就有了许多缺憾，这也不符合史家的传统与禀赋，同我们党一贯倡导的实事求是也是有差异的。

　　譬如，P201—233，“经济管理内容”段，每段可以分开来写。目前，每个标题下，内容多，且跟其他地方分段记述的方法也不协调一致。

　　譬如，段落、标点、注释等还需打磨。有时特定称谓，就应该加括号予以注释。有的虽加了，但注释不一致，有的注释又不是出现在第一次出现在书内文字的地方。

　　譬如，有的内容与标题不相符合。如P322，整个讲的是“老龄工作”，也在其P319“八、老龄工作”类下，但却在P322的第4—9行出现了“落实孤儿生活保障政策”之类的文字。

　　譬如，“大事记”的“该记”的标准的统一。有的地方，连选举检察院、法院院长都记录在书，而有的地方则没有。还有，十八大后，尤其是十九大后，检察体制改革，人大监督不仅仅监督“一府两院”，还监督“监察委员会”，因为同级纪委书记同时通过人大任命为监委会主任。这是政权体制上的重要事件，也是一个应该记述的内容，咱们要进行转换与增加。

　　当然，后面讲的这些，都是因为编辑时间的匆忙而产生的瑕疵，与全书的高质量相比，是瑕不掩瑜。

　　天水市地方志办公室同仁是特别能战斗的精干优秀的史志工作者。我讲的这些，不见得对。当前，认真学习习近平总书记“七一”重要讲话精神应该是我们目前最主要的政治任务。总书记“七一”重要讲话有许多新思想、新观点，对我们回望和总结百年历史、开启中国特色社会主义现代化建设新征程具有极其重要的指导意义。祝愿我们认真学习贯彻总书记“七一”重要讲话精神，再鼓干劲，再添措施，使经过征求意见后，打磨出的精品史志著作《百年天水》以更高质量、更加崭新的面貌奉献给世人，为天水高质量发展做出我们史志工作者新的更大的贡献。

杨明劳

2021年7月15日

（杨明劳，陕西省首批教授级高级政工师，陕西省委宣传部党的十九大精神宣讲团成员，陕西省作家协会会员,宝鸡市地方志专家委员会成员。电话，也是微信号：15952081116 ）